Lundi 13 juin 2011 1 13 /06 /Juin /2011 19:38

Après une longue absence pour raisons de santé, je reviens malgré tout pour vous présenter un nouveau moteur magnétique.

 

La preuve n'est plus à faire que les moteurs magnétiques à aimants permanents, non alimentés, fonctionnent; il existe assez de vidéos sur Internet pour en apporter la preuve, cependant, ces moteurs, fonctionnant généralement en répulsion, ont la réputation de ne pas durer longtemps, leurs aimants perdant paraît-il leur aimantation. 
Certains trouvent le phénomène normal, et avancent l'argument que le moteur consommerait l'énergie emmagasinée dans les aimants, ce qui est totalement faux, car les aimants n'emmagasinent aucune énergie, ils ne font que concentrer et diriger l'énergie magnétique qu'ils captent autour d'eux. En fait, le fait de travailler toujours en répulsion aurait une action sur leur structure interne, annulant peu à peu les propriétés d'orientation de champ qui leur ont été données lors de leur fabrication.

L'astuce, pour pallier à cet effet néfaste, consiste donc à les faire travailler alternativement en répulsion et en attraction, comme dans un moteur électrique classique.

La solution est simplissime :

 

moteur-magnetique-double-anse-copie-1.jpg

 

Le rotor porte des aimants ayant tous le même pôle orienté vers l'extérieur.
Il convient de noter que ce dessin n'est qu'un schéma de principe, et que dans la pratique, il est sans doute préférable d'utiliser des aimants plus étroits, et plus nombreux.

Le stator, en forme de double anse de panier est plus simple à réaliser qu'il n'y parait; il est en effet constitué de huit arcs de cercles de deux diamètres différents et de 1/8ème de criconférence chacun (se référer à la méthode classique de dessin d'une anse de panier, en géométrie).

Si on suit le trajet d'un aimant du rotor par rapport au stator, il est aisé de comprendre le fonctionnement:
Partant du haut (position 12 heures), et tournant dans le sens des aiguilles d'une montre, l'aimant travaille en répulsion, donc il se déplace vers où l'entrefer est le plus grand.
Arrivé à droite (position 3 heures), il travaille en attraction, et se dirige donc vers où l'entrefer est le moins grand. La transition entre répulsion et attraction se fait très facilement, sans absorber d'énergie.
Arrivé en bas (position 6 heures), l'aimant va à nouveau entammer une phase de répulsion; son passage d'attraction à répulsion absorbe un peu d'énergie, mais a priori  beaucoup moins que sur le moteur à spirale que j'avais présenté il y a un certain temps, vu qu'il n'y a plus cet effet de "marche d'escalier" à franchir. L'utilisation d'aimants étroits devrait aussi faciliter le fonctionnement.
Du bas (position 6 heures), jusqu'en haut (position 12 heures), l'aimant répète le cycle du demi tour précédent.

En ce qui concerne le contrôle du moteur, le mieux est de prévoir un stator coulissant longitudinalement dans l'axe du moteur.
Il peut être nécessaire de fractionner le moteur en plusieurs rotors, sur le même axe, séparés par des espaces de largeur égale à chaque fraction de stator.
Au repos, chaque fraction de stator se trouve face à chaque espace, entre chaque fraction de rotor.
Pour démarrer le moteur, on fait coulisser l'ensemble des fractions de stator vers les fractions de rotor, jusqu'à les recouvrir intégralement à puissance maximale.

Qui osera se lancer dans la réalisation d'un proto?

 

 

Vos dons sont toujours les bienvenus via Paypal® à jimhdlc@aol.com 
Merci d'avance! 

Par J.Hackenberger - Publié dans : moteur-hackenberger
Voir les 0 commentaires
Mercredi 26 janvier 2011 3 26 /01 /Jan /2011 18:28

En l'attente de vous faire part de mes nouveaux travaux, je tiens à vous inviter à découvrir le générateur gravitationnel conçu par Jean-Claude Guillermain sur son site :

Generateur Gravitationnel

Je pense que ce sympathique inventeur avec qui j'ai eu plaisir à discuter mérite qu'on l'aide, et je vous invite à l'aider!

Malheureusement, on ne voit pas ce que cette machine a dans le ventre, mais ça m'a l'air parfaitement sérieux.
Jean-Claude Guillermain annonce qu'au stade de l'industrialisation, il sera possible de louer des machines pour un prix qui me semble tout à fait modique, quand à l'encombrement des machines, il est raisonnable et permet une intégration facile dans toute maison ou tout local commercial, magasin, restaurant, etc... et l'économie réalisée par rapport à l'achat d'électricité aux fournisseurs habituels serait conséquente.

Donc, aidons-le et encourageons-le! 

Par J.Hackenberger
Voir les 0 commentaires
Vendredi 26 mars 2010 5 26 /03 /Mars /2010 18:21

Après une petite absence, je vais bientôt revenir avec une nouvelle machine inédite, je pense, dans la mesure où elle n'a ni poids ni aimants, bien qu'elle puisse fonctionner avec les uns ou les autres, mais des ressorts.

Par rapport aux aimants, l'avantage des ressorts et d'éviter les champs magnétiques.

Par rapport aux poids, l'avantage est encore plus évident: La machine peut fonctionner dans n'importe position, mais aussi, à puissance égale, elle est bien plus légère!!!
En effet, un ressort pesant quelques kilogrammes peut délivrer une force de plusieurs dizaines de milliers de Newtons, ce qui nécessiterait pour un moteur à poids d'être d'une taille énorme, et de posséder des poids de plusieurs centaines de kilogrammes.

Alors cette nouvelle machine pourrait-elle trouver un jour sa place sous le capot d'un véhicule?
Pourquoi ne pas l'espérer...!


Espérons aussi qu'avec mon retour, je vais recevoir quelques dons!
En effet, j'ai, me semble-t-il été un peu oublié pendant mon absence! Pas de dons, ni de vente de fichiers de la roue de 's Gravesande!
Par contre, les soucis ne m'oublient pas eux!!!

Je rappelle donc aux personnes désireuses de m'aider à surmonter la mauvaise passe où je suis qu'il est possible de faire des dons via Paypal à:

jimhdlc@aol.com

Merci d'avance! 
 

Par J.Hackenberger
Voir les 0 commentaires
Dimanche 17 janvier 2010 7 17 /01 /Jan /2010 04:53
Aujourd'hui, je vous présente une machine très intéressante, et susceptible d'évolutions multiples:

La machine de Sellier.

quartz2ct8.jpg

quartzvv0.jpg

Bruno Sellier avait étudié cette machine fort astucieuse, basé sur le différentiel de porte à faux.
Le principe est le suivant:
Le couple appliqué à la manivelle est d'autant moins important que le contact bras/manivelle est éloigné de l'axe d'articulation du bras, ce qui devrait faire qu'on récupère un excédent d'énergie, théoriquement, du moins!

gravitomotru0.gif

Mais, la machine est capricieuse, et elle a réservé une mauvaise surprise à son inventeur.
En effet, s'il faut effectivement moins d'énergie pour faire monter le bras qu'il n'en délivre en descendant, malheureusement, à chaque tour de manivelle, il faut plus d'un demi tour pour monter le bras, et le bras descend sur moins d'un demi tour, du fait qu'il n'atteint pas son point haut lorsque la manivelle est verticale vers le haut, ni son point bas lorsque la manivelle est verticale vers le bas.
Pour monter le bras de son point le plus bas à son point le plus haut, la manivelle parcourt 180° + (2  x α). Or ces 2 x α correspondent à travail qu'on devrait théoriquement récupérer.

Sellier-1-copie-1.jpg

Bruno Sellier s'est longuement penché sur ce problème, mais n'a hélas pas trouvé de solution.
Moi-même je m'y étais penché sans plus de succès, et j'avais lâché l'affaire, jusqu'à ce que, ces derniers jours, me vienne-t-une idée:
Il faut faire deux modifications à cette machine:

-D'abord utiliser une double manivelle, ce qui va avoir pour effet de diviser le problème par deux, puisqu'il ne s'agira plus que de travailler au dessus d'une ligne horizontale.

-Ensuite, faire une "échancrure" dans le bras, afin de faire en sorte que lorsque la manivelle dépasse la verticale, le bras ne continue plus à monter, mais qu'il descende:

Sellier-2.jpg

Ainsi, on obtient une montée du bras sur 90° de rotation de la manivelle, et une descente du bras sur 90° de rotation de la manivelle, et la manivelle étant double, on obtient pour un tour, 180° de montée, et 180° de descente.
Le coule appliqué à la manivelle par le bras est plus faible à la montée qu'à la descente, donc on doit effectivement, cette fois, récupérer l'excédent!

Dans un prochain article, je vous exposerai les évolutions possibles de cette machine, en particulier en la rendant beaucoup plus compacte, et en utilisant soit des aimants, soit des ressorts à la place des poids.

________________________________________________________

Je rappelle aux lecteurs de mon blog que je suis toujours dans une situation financière catastrophique, d'autant que ces derniers jours ont été particulièrement froids! 
Qu'une machine gravitationnelle ou à aimants aurait été la bienvenue pour produire l'électricité nécessaire au chauffage! Hélas, je n'en ai pas encore... et en attendant, les factures arrivent.
Je ne sais pas si je pourrai manger jusqu'à la fin du mois...

Les dons, via Paypal à: jimhdlc@aol.com

Ou par tout autre moyen sont les bienvenus! Chaque donateur recevra en échange un fichier PDF à imprimer sur carton et à découper, permettant de construire une roue de 's Gravesande ou double cône de Nollet. 

D'avance, merci! 
Par J.Hackenberger - Publié dans : moteur-hackenberger
Voir les 0 commentaires
Vendredi 1 janvier 2010 5 01 /01 /Jan /2010 05:29

À tous les visiteurs de mon blog, je présente tous mes meilleurs vœux pour l'année 2010.

Que va nous réserver cette nouvelle année?
Probablement quelque nouvelle machine, très prochainement!

Je tiens à signaler à nouveau que l'adresse E-mail pour tout contact ou don via Paypal est:

jimhdlc@aol.com

à l'exclusion de toute autre adresse, puisque je n'ai plus accès à mon ancienne adresse @orange.fr .

Par J.Hackenberger - Publié dans : moteur-hackenberger
Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Profil

  • J.Hackenberger
  • moteur-hackenberger
  • Homme
  • France Poitou-Charentes
  • autodidacte inventeur
  • inventeur autodidacte

Calendrier

Janvier 2012
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

Recommander

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés